Antes de la llegada de 5G no hab\u00eda un inter\u00e9s real en mejorar los resultados de la dupla latencia\/fiabilidad<\/strong>, m\u00e1s all\u00e1 de las experiencias de comunicaciones cr\u00edticas<\/strong> como en el caso de TETRA. Mientras el dise\u00f1o de esta tecnolog\u00eda estaba basado en promedios, ahora se trabaja con las colas (tails) para caracterizar estad\u00edsticas de eventos extremos y raros que condicionan los KPIs del servicio.<\/p>\n\n\n\n Desde 5G ya se enfoc\u00f3 con un enfoque hol\u00edstico, que afectaba no s\u00f3lo al acceso inal\u00e1mbrico (wireless) al medio, sino tambi\u00e9n al n\u00facleo (core) de red y a la arquitectura cloud de la que hacen uso los servicios. Ya veremos como con el 6G se da un paso m\u00e1s all\u00e1 hablando de un codise\u00f1o entre el control y la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ultra-Reliable and Low-Latency Communications (URLLC), o las comunicaciones ultra-confiables y de baja latencia (URLLC) han sido uno de los nuevos escenarios de aplicaci\u00f3n para sistemas de comunicaciones m\u00f3viles en el ecosistema de quinta generaci\u00f3n (5G). En los entornos radio 5G se ha definido unos indicadores objetivo como no superar 1ms de latencia y 99,99999% de fiabilidad (t\u00edpicamente denominado \u20185 nueves\u2019).<\/p>\n\n\n\n Algo similar ocurre con la fiabilidad (reliability<\/strong>), donde tambi\u00e9n es necesario identificar las diferentes descripciones. La fiabilidad por nodo<\/strong> es una suma de las probabilidades de que ocurran errores en la transmisi\u00f3n de data, encolado, p\u00e9rdida de paquetes, etc.<\/p>\n\n\n\nDesambiguaci\u00f3n del concepto de fiabilidad<\/h2>\n\n\n\n